El Jutjat Contenciós Administratiu Número 2 de Tarragona ha resolt que el decret d’Alcaldia, signat per Josep Andreu, mitjançant el qual es nomenava la regidora Núria Besora, com a Tinent d’Alcalde, i membre de la Junta de Govern, queda anul·lat.

A les eleccions municipals de 2019, la candidatura Junts per Montblanc va obtenir cinc regidors, convertint-se com el principal grup de l’oposició. Núria Besora va formar part del grup municipal fins el setembre de 2020. En aquell moment, quan va abandonar el grup, Besora va passar a ser regidora no adscrita, a l’oposició.

Unes poques setmanes després, l’alcalde de Montblanc, Josep Andreu, incorpora al govern a Besora, delegant-li diverses regidories i assignant-li una dedicació i un sou de 17.875€.  El seu antic grup municipal va presentar un recurs de reposició indicant que el nomenament no s’ajustava a la legalitat ja que, com a regidora de l’oposició només percebia indemnitzacions per assistències a les comissions informatives i als plens; i el fet de abandonar el grup no li permetia tenir més ingressos.  L’alcalde va desestimar el recurs, ratificant així el seu nomenament i sou.

Poc després, per fer compatible el sou que Núria Besora va començar a percebre, com a càrrec de confiança del seu grup polític al Parlament de Catalunya, un nou decret d’alcaldia, nomena Besora Tercera tinent d’Alcalde i membre de la Junta de Govern, fixant les seves retribucions en concepte d’indemnització per assistències. De nou, el Grup Municipal Junts per Montblanc, assenyala la il·legalitat del nomenament i presenta un nou recurs de reposició. És a dir un recurs que es resol, com en el cas del primer,  dins del mateix Ajuntament de Montblanc. Novament l’alcalde desestima el recurs.

Després d’aquests fets, havent esgotat les vies de tramitació administrativa interna del mateix Ajuntament de Montblanc, finalment Junts per Montblanc presenta un recurs contenciós administratiu al Jutjat número 2 de Tarragona, demanant la nul·litat dels decrets dictats per Josep Andreu.

La sentència: Hi ha hagut transfuguisme
La sentència indica textualment que “Els drets econòmics i polítics dels membres no adscrits no podran ser superiors als que els haguessin correspost de romandre al grup de procedència.” Aquest precepte legal va ser en el que es van basar, els dos recursos de reposició que el Grup Municipal Junts per Montblanc va fer a l’ajuntament.

A més, la titular del jutjat assenyala literalment que “el transfuguisme implica una alteració o falsejament de la representació política, en tant que actuació deslleial cap a la voluntat que els ciutadans van manifestar amb els seus vots”.

En relació amb els arguments expressats per la part demandada, la sentència els rebat clarament indicant que “el transfuguisme implica que el regidor, amb el seu vot incompleix la promesa electoral del partit amb què va concórrer a les eleccions, mitjançant la fallida de la disciplina de vot. Cosa que passa encara que el vot no hagi alterat majories.”

Retornar els ingressos indeguts
El fallo de la sentència insta a l’Ajuntament de Montblanc a quantificar els ingressos que Besora ha rebut de forma indeguda i assenyala que la regidora els haurà de retornar. Tenint en compte que cada sessió de la Junta de Govern Local, de periodicitat setmanal, es retribueix amb una indemnització de 220 euros, la xifra que hauria de retornar, calculen que ascendiria a més de 20.000 euros

La sentencia condemna, també, a l’Ajuntament a fer front a les costes judicials dels demandants, que ascendeixen a 500 euros.

El secretari candidat
El secretari de l’Ajuntament, Marià Gomis, va donar validesa als decrets d’alcaldia que ara la justícia ha anul·lat. Gomis, com a màxim responsable de preservar la legalitat de les actuacions de l’Ajuntament, també va validar la desestimació dels recursos de reposició presentats per Junts per Montblanc, que ara la jutgessa assenyala com a ajustats a dret.

Es dona la circumstància que Marià Gomis, encara secretari de l’Ajuntament de Montblanc, forma part de la candidatura que encapçala l’alcalde Josep Andreu. Aquesta situació ha generat polèmica a Montblanc. A pesar de l’anunci de renúncia a la plaça de secretari, el cert és que Gomis continua com a titular de la Secretaria Municipal, en percep el sou i les cotitzacions a la Seguretat Social es continuen abonant. L’oposició municipal va criticar el fet que Gomis no renuncies al càrrec i només s’apartés temporalment de les seves funcions enllaçant permisos electorals, per matrimoni, vacances i compensant hores extres.

Per Junts per Montblanc “a la manca d’ètica que suposa seguir al càrrec de secretari mentre fa campanya electoral, ara hi hem de sumar una actuació professional, qüestionada per la justícia,  que s’ha demostrat parcial i a servei de la candidatura de l’alcalde i no al servei de l’Ajuntament de Montblanc”

El portaveu de Junts per Montblanc i candidat a l’alcaldia, Marc Vinya, assenyala que aquesta sentència representa “el final de la impunitat amb què l’alcalde ha gestionat l’ajuntament des de fa setze anys”. Vinya considera que és “una vergonya com l’alcalde compra voluntats, fomentant el transfuguisme, les prebendes i els tractes de favor. Això no és nou, però aquesta sentència és la mostra més evident  del que fa massa temps que passa a l’Ajuntament de Montblanc. Estem molt satisfets per la sentència i  de ser l’únic grup municipal que ha afrontat la situació de forma definitiva.”

En aquest sentit, el Grup Municipal considera que la sentència,  a més d’anul·lar un Decret d’alcaldia és una mostra de mala praxi i que “unes persones que actuen al marge de la llei i que es mouen pels seus propis interessos, com ha quedat demostrat, no tenen legitimitat per presentar-se a unes eleccions.”

Per la seva banda, la regidora Raquel Huguet ha subratllat que “sempre hem dit que si detectàvem una actuació irregular en la gestió de l’Ajuntament de Montblanc no ens quedaríem de braços plegats i per aquest motiu, al llarg d’aquest mandat hem recorregut en diverses ocasions a la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, com a l’Oficina Antifrau de la Generalitat, de qui hem rebut respostes que posen en molt mal lloc la gestió de l’Ajuntament.”

A més, Huguet ha subratllat que “Junts per Montblanc hem començat a fer net a l’Ajuntament de Montblanc, potser ningú havia anat tant lluny fins ara i és una tasca que hem de continuar fent per higiene democràtica.”

Un recurs, un nou dany a l’Ajuntament
La sentència és clara i inequívoca, si bé és cert que preveu la possibilitat d’apel·lació, des de Junts per Montblanc consideren que  seria “un error continuar gastant els recursos de tots els veïns i veïnes per una defensa d’una actuació personal irregular de l’alcalde. L’ajuntament, i de retruc, la ciutadania no ha de pagar els errors del senyor Andreu” Consideren que el toca ara és “complir la sentència i retornar els diners el més aviat possible per tal que es puguin invertir en millorar la vida de tots els montblanquins i montblanquines, no només d’una”. Aquesta actuació per ara ja hauria costat 6.000 euros, en el cas de la defensa de l’alcalde. Cal sumar-hi 500 euros més per la condemna a  costes, que han hagut de suportar els demandants.

En aquest sentit, han recordat processos judicials recents en què l’Ajuntament de Montblanc ha estat implicat, i que han acabat amb costos molt alts, “com els 800.000€ que l’Ajuntament de Montblanc va haver de pagar a la vidriera ubicada a la vila”.

En resposta a Montblanc Progressa
En relació amb el comunicat fet per la candidatura que encapçala l’alcalde, des de Junts per Montblanc han volgut precisar, que “qui ha fet pública la sentència i ha enviat una nota als mitjans no hem estat nosaltres. S’han avançat per atacar a qui hem denunciat la mala actuació de l’alcalde. I a més, com és habitual amb falsedats i amb manipulació dels fets.”

La sentència va ser comunicada dilluns, 15 de maig a les parts. Els demandants la van rebre del seu advocat i fins dijous 18 de maig no han comparegut davant dels mitjans. Per tant,  “parlar de filtracions està totalment fora de lloc i és un nou engany”, han afegit. 

També han fet esment a l’expressió “les eleccions es guanyen a les urnes, no als tribunals”, que es pot llegir al final del comunicat del grup de l’alcalde. Per Junts per Montblanc “és insultant que qui ha alterat la voluntat popular exercida a les eleccions de 2019, tal com diu la sentència, ara s’expressi en aquests termes”.

Finalment, Marc Vinya ha apel·lat directament a Montblanc Progressa demanant que “deixeu de manipular la informació dient que la regidora Núria Besora s’ha mantingut fidel al projecte polític, quan ella va formar part de la nostra llista municipal i ara, la mateixa sentència empra al terme transfuguisme”

Des de Junts per Montblanc, recomanen una actitud més humil davant d’una sentència condemnatòria i no intentar tergiversar els fets, quan qui ha obrat fora de l’ordenament legal ha sigut el seu cap de llista, el seu número dos i actual secretari de l’Ajuntament de Montblanc, i la regidora, ara declarada trànsfuga per la justícia.

També volen assenyalar, que “el victimisme habitual, ja no se’l creu ningú. Quan es posa de manifest que les actuacions són incorrectes és culpa dels altres i ningú mai assumeix la responsabilitat dels seus errors”.  Per Junts per Montblanc no hi ha un problema d’acceptar que una regidora hagi “canviat de jaqueta i que econòmicament li hagi anat molt bé, fins avui”, només es posa de manifest que la mala gestió la confirma un òrgan judicial.

De la mateixa manera que l’alcalde recorda tot sovint que molts acords de ple es prenen per unanimitat, Junts per Montblanc posa en valor la seva voluntat de negociació i d’entesa, que no sempre el govern municipal ha sabut aprofitar. 

Això, diuen, s’ha constatat en una situació de pressupostos prorrogats durant diversos anys, “fet molt greu per un ajuntament”, que afecta a un millor funcionament dels serveis públics. Els regidors de Junts per Montblanc insisteixen en el fet que des de l’equip de govern mai s’ha presentat una proposta seriosa de pressupostos amb ànim de tirar-los endavant. “Al contrari, sempre han preferit culpar als grups de l’oposició, abans d’admetre de la seva incapacitat de treball amb altres membres de l’ajuntament”.
Els regidors que han comparegut, aquest dijous en roda de premsa, al Col·legi de Periodistes, no han deixat de banda que “en un ple municipal, on l’oposició vam denunciar l’ús de publicitat institucional, pagada per l’Ajuntament, on apareixia l’expressió “Montblanc Progressa”, l’alcalde va assegurar que aquest nom no s’utilitzaria en cap cas com a marca política. Una altre engany als montblanquins”, han reblat.