Sí, ja sé que no és Jaume. Que es diu Jaime, he dissimulat amb el títol de l’article per despistar la policia en general i el CNI en particular.

Dèiem la setmana passada, parlant de la justícia espanyola, que donada la realitat de la llei d’amnistia, hi ha un guirigall de jutges, dins d’un estat que pretén ser democràtic, que quan es tracta de perseguir tot el que sona a català, i va lligat amb la figura de Puigdemont, se’n van al mantra de la FAES, i consideren que el qui pugui fer que faci.

I ningú parla de la monarquia, ni olora que el Del Burgo diu que vol acabar amb els Borbons.

El que escric és perquè ho he llegit, i no pas pel que sé per mi mateix, que és res.

Mireu, portem des dels últims dies de l’any passat que les notícies que venen de la monarquia tenen diversos fronts. Per un costat les declaracions de Jaime del Burgo, que es veu que, amb l’avui reina Letícia ha fet, amorosament parlant, el que ha volgut, quan ha volgut o pogut, i amb l’aquiescència de la reina.

Sembla ser que al rei Felip VI no li ha fet cap gràcia, i podria ser que la convivència real segueixi el camí dels seus antecessors, Joan Carles i Sofia, o sigui inexistent; no obstant, la seva normal col·laboració professional. Altres veus apunten que la convivència ha trontollat des de fa uns deu anys.

I a partir d’aquí, la premsa entrant i sortint per allí on vol, cosa que anys endarrere no es permetia.

I Del Burgo ja té a punt editorial i llibre, en què pensa explicar el què i el perquè de tot plegat, i el CNI, que tant ha fet i fa per estudiar i incomodar les vel·leïtats independentistes dels pobles d’Espanya, està en posició de muts i a la gàbia.

Mireu per internet si estic errat, però us “juro perdiu” que ho he vist escrit per activa i per passiva, en notícies de la casa reial firmades per C. Clarasó, Darío Porras i Pilar Eyre, l’etern Peñafiel, i el diari El Nacional, entre d’altres.

Jaime del Burgo ha volgut revelar històries de fa més d’una dècada, i les pistes que dona de les seves intencions és que vol acabar amb els Borbons. Ell diu que es considera monàrquic, però no Borbó.

Opina que és una monarquia que ha estat al tron més de tres-cents anys i ha portat Espanya a la pobresa. Diu: “Jo he conegut els dos últims i són bojos, incapaços, endogàmics, lladres, dèspotes, bagassers, nimfòmans, covards, sangoneres, pocavergonyes, egoistes, indignes.

Argumenta l’advocat Del Burgo que mai no faria mal a Letícia, però no li ha quedat més remei, ja que ella és la reina i és l’única manera que té de desestabilitzar la Corona.

I també ha dit que el seu matrimoni amb Telma Ortiz, germana de la reina, i ara ex, va ser fonamentalment per conveniència, ja que buscava ratificar-se des de posicions més privilegiades.

Feia temps que em rodava pel cap: “...Ai!, aquest Del Burgo, ves si serà del burg de veritat...”.

I sempre acabava pensant: “Com és que la policia mira i remena tot el que fa tuf o glòria d’independència, i per un senyor que diu per la premsa i xarxes socials que vol acabar amb els Borbons, no hi ha ni un trist fiscal del Suprem que tregui la seva estilogràfica al sol?”.

Com és que, per Puigdemont, ara parlen de terrorisme i alta traïció, i dels reis d’Espanya, sabent-se tot, que tot sé sap, només diuen que l’emèrit es “el Campechano” i el d’ara “el Preparao”.

Del Burgo diu que és monàrquic, però no Borbó.

Es té d’investigar, perquè potser és austriacista, o sigui dels nostres, que vam perdre tots els drets el 1714, i si és així, potser la Generalitat li hauria de donar la Creu de Sant Jordi.

I que consti que si avui toco aquest tema és perquè és de domini públic i no hi ha cap publicista que digui ase o bèstia; potser ho fan per fer-ho passar bou, per bèstia grossa, o sigui no mirar prim, no ser prou estricte. I no serà perquè les acusacions no siguin prou greus.

I acabo així, amb això de bou per bèstia grossa, que és una frase que sempre m’ha fet una certa gràcia literària. Disculpes.