Comença el judici per l’assassinat de Sara Lozano

Segueix el compte d'Instagram de la Nova Conca fent clic aquí
Tal com estava previst, aquest dilluns, 20 de febrer, a la sala segona de l’Audiència de Tarragona s’ha encetat el judici de Sara Lozano, la montblanquina que l’octubre del 2014 va ser assassinada en un terreny d’ametllers entre l’Espluga de Francolí i Montblanc.
L’únic acusat del cas, J. S. T., ha entrat a l’audiència acompanyat pel seu advocat, Antoni Mendia, pocs minuts després de les 9 del matí. El judici, amb la fórmula de jurat popular, ha començat amb més de mitja hora de retard.
El primer dia de judici les diferents parts han expressat les seves conclusions particulars. Segons el fiscal està demostrat que la víctima i l’acusat, a dos quarts de 10 del vespre, es van trobar al Bar Lenon de Montblanc, i després de beure cervesa marxaren en direcció a l’Espluga de Francolí. En aquest trajecte, fet per camins, ja hi va haver un primer intent de relacions sexuals que no van consumar-se. Anaren al Bar Xenon de l’Espluga i van continuar bevent fins nou minuts abans de les 3 de la matinada del 25 d’octubre del 2014. Per evitar els controls policials, ja que havien consumit molt d’alcohol, van passar per camins rurals entre l’Espluga de Francolí i Montblanc, camins que l’acusat coneix perfectament. En un finca d’ametllers que coneixia, ja que havia estat de la seva família, van aturar-se, i va ser quan l’acusat, sempre segons la versió del fiscal, va agredir sexualment la víctima i posteriorment la va cremar viva, amb què li va provocar la mort. Posteriorment va anar a l’aparcament de l’ermita de Sant Josep a dormir i l’endemà va anar a casa seva. Per tot això el fiscal demana 20 anys de presó per assassinat, que durant 30 anys hagi de ser sempre a més de 200 metres de distància de la família de la víctima, que indemnitzi amb 200.000 el pare de la víctima —que com que és mort seria per al seu hereu legal—, i amb 120.000 euros el germà de la víctima, a més d’haver de pagar el cost de l’enterrament de la víctima i les costes judicials.
L’acusació particular, que representa els interessos del germà de la víctima, subscriu el relat de la Fiscalia, afegint al seu al·legat que la mort de la víctima va ser per “xoc tèrmic”. També demana 20 anys de presó, la mateixa distància d’allunyament de la família de la víctima i indemnitzacions lleugerament inferiors a la demanada pel fiscal.
Per la seva part l’advocat de l’acusat demana la seva absolució perquè en tota la instrucció del cas no hi ha cap prova d’ADN que l’impliqui, perquè ha col·laborat en tot moment en la investigació, i perquè presenta una sèrie d’atenuants que fan que l’acusat, per a la defensa, hagi de ser absolt.
També el primer dia de judici ha destacat la protesta de la defensa en acceptar que s’incloguin quatre testimonis i unes gravacions que ella mateixa va demanar al seu moment i no es van incloure, i ara de cop s’accepten a proposta de la Fiscalia sense “avisar, i que vulnera la igualtat de les parts”, segons manifestava l’advocat.
El judici continuarà almenys durant dues setmanes. Demà es preveu la declaració del germà de la víctima. Seguidament hi haurà els dies en què declararan els diversos testimonis, els dies de les proves pericials i, si no hi ha cap retard, que és molt provable que n’hi hagi, l’acusat declararia el 8 de març.
L’únic acusat del cas, J. S. T., ha entrat a l’audiència acompanyat pel seu advocat, Antoni Mendia, pocs minuts després de les 9 del matí. El judici, amb la fórmula de jurat popular, ha començat amb més de mitja hora de retard.
El primer dia de judici les diferents parts han expressat les seves conclusions particulars. Segons el fiscal està demostrat que la víctima i l’acusat, a dos quarts de 10 del vespre, es van trobar al Bar Lenon de Montblanc, i després de beure cervesa marxaren en direcció a l’Espluga de Francolí. En aquest trajecte, fet per camins, ja hi va haver un primer intent de relacions sexuals que no van consumar-se. Anaren al Bar Xenon de l’Espluga i van continuar bevent fins nou minuts abans de les 3 de la matinada del 25 d’octubre del 2014. Per evitar els controls policials, ja que havien consumit molt d’alcohol, van passar per camins rurals entre l’Espluga de Francolí i Montblanc, camins que l’acusat coneix perfectament. En un finca d’ametllers que coneixia, ja que havia estat de la seva família, van aturar-se, i va ser quan l’acusat, sempre segons la versió del fiscal, va agredir sexualment la víctima i posteriorment la va cremar viva, amb què li va provocar la mort. Posteriorment va anar a l’aparcament de l’ermita de Sant Josep a dormir i l’endemà va anar a casa seva. Per tot això el fiscal demana 20 anys de presó per assassinat, que durant 30 anys hagi de ser sempre a més de 200 metres de distància de la família de la víctima, que indemnitzi amb 200.000 el pare de la víctima —que com que és mort seria per al seu hereu legal—, i amb 120.000 euros el germà de la víctima, a més d’haver de pagar el cost de l’enterrament de la víctima i les costes judicials.
L’acusació particular, que representa els interessos del germà de la víctima, subscriu el relat de la Fiscalia, afegint al seu al·legat que la mort de la víctima va ser per “xoc tèrmic”. També demana 20 anys de presó, la mateixa distància d’allunyament de la família de la víctima i indemnitzacions lleugerament inferiors a la demanada pel fiscal.
Per la seva part l’advocat de l’acusat demana la seva absolució perquè en tota la instrucció del cas no hi ha cap prova d’ADN que l’impliqui, perquè ha col·laborat en tot moment en la investigació, i perquè presenta una sèrie d’atenuants que fan que l’acusat, per a la defensa, hagi de ser absolt.
També el primer dia de judici ha destacat la protesta de la defensa en acceptar que s’incloguin quatre testimonis i unes gravacions que ella mateixa va demanar al seu moment i no es van incloure, i ara de cop s’accepten a proposta de la Fiscalia sense “avisar, i que vulnera la igualtat de les parts”, segons manifestava l’advocat.
El judici continuarà almenys durant dues setmanes. Demà es preveu la declaració del germà de la víctima. Seguidament hi haurà els dies en què declararan els diversos testimonis, els dies de les proves pericials i, si no hi ha cap retard, que és molt provable que n’hi hagi, l’acusat declararia el 8 de març.
Trobareu més informació a l'edició en paper de la Nova Conca d'aquest pròxim divendres
